(PRWeb May 20, 2012)

Read the full story at http://www.prweb.com/releases/2012/5/prweb9507666.htm

(PRWeb May 20, 2012)

Read the full story at http://www.prweb.com/releases/2012/5/prweb9522343.htm

Para el equipo de Rajoy falla Europa, no España. Son sus instituciones, y en especial al BCE, a quien reclaman inyección de liquidez a la banca y compra de deuda española, las únicas que pueden arreglar la situación, dicen en La Moncloa. ¿Y quién se resiste a hacerlo? Sobre todo, Alemania.

Rajoy tiene hoy una cita clave con Angela Merkel en Chicago, en la reunión de la OTAN. El secretismo que rodea al presidente hace difícil saber qué le va a pedir. Pese a que el presidente ha afirmado al llegar a Chicago que no lleva ruegos para la mandataria alemana -“Yo no voy a pedirle nada”, ha dicho-, todas las fuentes gubernamentales coinciden en la misma idea: Rajoy le planteará con seguridad que el BCE debe actuar ya y ayudar a los países que, como España, hacen los deberes.

“Los alemanes tienen que entender que no le pueden pedir a ningún socio que cada viernes, como nosotros, fastidie a sus ciudadanos, asuma el coste, y después eso no tenga ningún resultado porque Europa sigue paralizada. Eso, al final, se vuelve contra la política, contra Alemania, y contra todos. Estamos seguros de que lo entenderán, trabajamos para lograrlo”, sentencia un miembro del Gobierno.

El presidente no quiere ir más lejos, al menos de momento. Se niega a solicitar una inyección de dinero del fondo de rescate europeo a los bancos españoles con problemas. Es una idea que planteó en la noche del viernes en Washington el presidente francés, François Hollande. Su sinceridad —dijo que lo apoyaría— ha descolocado al Ejecutivo de Rajoy, que confiaba en mantener este asunto fuera del debate público. De hecho, ayer el Gobierno renunció a contestar a Hollande, aunque Rajoy lo ha hecho a su llegada a Chicago. Lo que sí hizo fue moverse entre bambalinas, como sucedió en el pasado cuando Mario Monti complicó la estrategia de silencio que siempre busca Rajoy, amante de la política secretista de despacho. Así consiguió que ayer Hollande señalara que en realidad el asunto del rescate de los bancos españoles no se ha tratado en la reunión del G-8, en la que están los cuatro grandes de Europa (Alemania, Francia, Reino Unido e Italia). El francés echaba así una mano a Rajoy. Entre Gobiernos aliados, como son los de España y Francia, estos arreglos son habituales.

El Ejecutivo español sabe que esa opción está encima de la mesa, y hay debate interno sobre el asunto, aunque la mayoría no la ve viable. El Gabinete cree que Merkel no la apoyaría. Rajoy la obvia, renuncia a hablar de ella, como hizo Soraya Sáenz de Santamaría en la conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros del pasado viernes.

Luis de Guindos, ministro de Economía, señaló ayer en Canarias que él apoya en esto la línea de Herman van Rompuy, presidente del Consejo Europeo: España, señalan ambos, puede salir de la crisis “sin ayuda externa”.

Un apoyo europeo a los bancos sería una especie de intervención, lo que más teme Rajoy, como antes Zapatero. No solo porque destruiría su prestigio político, sino porque los costes para los españoles serían enormes. No hay intervención sin contrapartidas, y basta ver las consecuencias de estas en Grecia, Irlanda y Portugal para entender por qué el Ejecutivo huye de esa medida.

Desde el punto de vista ideológico, político y social, Rajoy no estaría pidiendo un rescate para los españoles sino para empresas con muy mala imagen: los bancos. Un cóctel explosivo que La Moncloa quiere evitar. Si puede.

Rajoy y los suyos se han movido en Bruselas para recabar apoyos a su última reforma financiera, la segunda en tres meses. Los han logrado, y se aferran a ellos. Aunque nadie sabe bien qué efecto puede tener la bomba lanzada por el ministerio de Hacienda el viernes al comunicar dos cifras distintas de déficit en tres meses.

El Gobierno oficialmente no hace autocrítica y sigue convencido de que está haciendo lo correcto en todo momento, pero algunos de sus miembros están muy sorprendidos por la manera en que se ha anunciado una desviación de cuatro décimas: pasadas las diez de la noche, en una nota de prensa, sin haberlo explicado tras un Consejo de Ministros que en teoría analizó un informe sobre el Consejo de Política Fiscal del que salió esa cifra.

La noticia de que la UE enviará una delegación a España para comprobar in situ esas cifras de déficit no hace sino aumentar esa preocupación de algunos miembros del Gabinete. Aún así, todos ellos se conjuran para insistir en que lo más importante es la buena imagen exterior que ha dado el pacto entre todas las autonomías y el Gobierno para reducir el déficit público. Era la primera buena noticia en mucho tiempo, pero la sepultó la enorme desviación del déficit sobre todo en Madrid y la Comunidad Valenciana, estandartes del PP.

El Ejecutivo vive así unos días de enorme inquietud, pendiente de la agenda internacional de Rajoy, que culmina en la cumbre informal de la UE el próximo miércoles en Bruselas. Ya nadie en el Gabinete disimula la sensación de que Rajoy ha agotado sus cartuchos y espera una solución externa, a través del BCE. El Consejo de Ministros del viernes, el primero sin grandes recortes ni sorpresas, remató esa imagen.

El Gobierno insiste en que Bruselas y Berlín no pueden tener un solo motivo de queja de sus decisiones. Han hecho todo lo que les han pedido, casi al detalle, señalan en privado. Rajoy ha pasado de reivindicar en marzo la fijación del objetivo de déficit como un “acto de soberanía nacional”, algo que sentó fatal en Bruselas, a dar un giro de 180 grados para hacer todo lo que le piden.

Primero, rectificó sin rechistar el déficit al 5,3%. Después, hizo los Presupuestos más duros de la historia de España. Luego, se sacó de la manga un imprevisto recorte extra de 10.000 millones de euros en sanidad y educación para calmar a los mercados.

Además, inspirado por el FMI y el BCE, ha nacionalizado Bankia y ha destituido a un mito del PP como es Rodrigo Rato. También ha hecho una reforma para recapitalizar los bancos que abre el camino a más nacionalizaciones y rescates. Incluso ha planteado el banco malo que siempre rechazó. Ha renunciado al valor de su palabra —“haré cualquier cosa que sea necesaria, aunque no me guste y aunque haya dicho que no lo iba a hacer”, señaló en Onda Cero—.

Y, por si fuera poco, ha entregado a Europa la cabeza del Banco de España. Ha dejado en manos de dos compañías privadas, con intereses particulares, la evaluación del sistema financiero español, en un proceso que supervisará el BCE. Y le ha entregado a Goldman Sachs la evaluación de Bankia. Y, a pesar de todo eso, no es seguro que hoy la canciller Merkel acepte sus peticiones. En estas condiciones, es fácil entender la frustración de la que hablan muchos cuadros del Gobierno y del PP.

El presidente francés había manifestado un día antes en Washington su deseo de que los instrumentos europeos creados para ese fin ayudaran a los bancos españoles con problemas de capitalización. “Probablemente sería deseable tener una recapitalización, y probablemente sería necesario que esta recapitalización se hiciese a través de los mecanismos de solidaridad europea”, dijo Hollande en una rueda de prensa.

Rajoy comentó, al llegar a Chicago para participar en la cumbre de la OTAN, que no tenía constancia de esas palabras y que, en todo caso, no reflejaban la situación actual en que se encuentra la banca española. “No será necesario un rescate”, aseguró en una breve conversación con periodistas. Atribuyó las palabras del presidente francés a que pudiera tener “algunos datos que los demás no tenemos”, más allá de los poporcionados por el Banco de España, los únicos que hay. “Por eso precisamente, conociendo los datos del Banco de España, hemos encargado a unos evaluadores externos que nos digan donde estamos. No creo yo que el señor Hollande haya dicho eso porque el señor Hollande no saben cómo están los bancos españoles”, ha concluido.

El jefe del Ejecutivo español también ha restado importancia a la desviación en las cifras de déficit, que se ha situado en un 8,9% a la luz de los nuevos planes de ajuste de las comunidades autónomas, hecho destapado en los Planes de Equilibrio Financiero (PEF) aprobados el viernes. “Ya sabemos donde estamos’”, ha dicho Rajoy, “y a partir de ahí vamos a empezar a construir”.

El presidente del Gobierno español confirmó que, durante su estancia en esta ciudad, se reunirá el domingo con la canciller alemana, Angela Merkel, pero añadió que esa entrevista se celebraría a petición de la propia Merkel y que él no tenía nada en particular que proponerle más que “la voluntad del Gobierno español de seguir haciendo las cosas bien”.

Rajoy manifestó que entiende que los problema europeos, en estos momentos, afectan a todos los europeos, y en ese sentido comprende que la canciller alemana desee interesarse sobre la marcha de la situación en España. “Yo no voy a pedirle nada”, afirmó. Su propósito, según dijo, es el de reiterarle que “España no va a gastar lo que no tiene”.

(PRWeb May 19, 2012)

Read the full story at http://www.prweb.com/releases/2012/5/prweb9519598.htm

(PRWeb May 19, 2012)

Read the full story at http://www.prweb.com/releases/2012/5/prweb4310994.htm

“Los planes económicos financieros aprobados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera del pasado jueves, ya tenían en cuenta estas desviaciones, por lo que se mantiene la previsión de alcanzar este año el 5,3% de déficit del PIB para el conjunto de las Administraciones y del 1,5% para las Comunidades Autónomas, como estaba previsto”, ha señalado el Ministerio en un comunicado.

El Gobierno ha explicado a Eurostat que se trata “de gasto registrado y pendiente de pago que no estaba incluido en la comunicación provisional de cierre de 2011 que se hizo el pasado mes de marzo”. Unos gastos, que señala, han aflorado gracias al pago a proveedores. “El nuevo resultado obtenido deriva de operaciones denominadas one off (de efecto en un solo ejercicio) porque corresponde a gastos de años anteriores concentrados principalmente en dos comunidades autónomas y en gasto por pago a proveedores”. 

Las cuentas de la Comunidad de Madrid pasaban hasta ahora por ser las más saneadas de todo el conjunto del Estado de las autonomías. Era la única administración regional que destacaba por haber hecho los deberes en 2011 y sus cuentas las únicas que se ceñían al objetivo de déficit, situado en el 1,3% el año pasado. La desviación presupuestaria de la Comunidad el año pasado estaba en el 1,1%. Aunque la propia presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ya advirtió a finales de febrero que seguramente tendrían que revisar el déficit de 2011 al alza. En la misma línea el consejero de Hacienda, Percival Manglano, admitía unas semanas después de que Madrid incumpliría el objetivo de déficit al caer la recaudación final de 2011 en unos 1.000 millones de euros. Al final la desviación ha sido de cerca de 2.000 millones de euros.

El plan de equilibrio financiero (PEF) de la Comunidad de Madrid aprobado ayer en el Consejo de Política Fiscal –el órgano de interlocución del Gobierno con los consejeros de Hacienda—revela que el déficit final de Madrid en 2011 escaló hasta el 2,2%, el doble que la previsión inicial y de lo comunicado por el Ministerio de Hacienda y Administraciones. Además, Madrid no es la única cuyo déficit se ha desviado respecto a la previsión inicial. Los planes económicos financieros (PEF) de la Comunidad Valenciana y Castilla y León, entre otras, también desvelan algunas diferencias respecto al déficit. El plan de ajuste valenciano revela una nueva desviación de 869 millones de euros. Y el de Castilla y León de 137 millones.

Retoques en varias autonomías

Otras regiones también han realizado pequeños retoques al contar con datos más fiables sobre la liquidación presupuestaria del año anterior. Andalucía admite 32 millones más de déficit o Murcia, 17 millones más. Pero desviaciones tan importantes como la de Madrid, la Comunidad Valenciana o Castilla y León se salen de la norma. En total, el desajuste destapado en los planes de ajuste asciende a cerca de 3.000 millones de euros.

Esta importante diferencia pone en cuestión las cuentas públicas del Estado. Los nuevos datos provocan la revisión del déficit español del 8,51% al 8,91%. Cuatro décimas.  El peso de Madrid en la economía española –representa el 17,8% del PIB nacional– es muy elevado.

La plan económico financiero de la Xunta de Galicia admite un déficit del 4,37% sobre el PIB. Aunque está cifra incluye los ajustes de las liquidaciones negativas del Estado. “Estas liquidaciones no se tienen en cuenta a la hora de determinar el cumplimiento de déficit”, asegura un portavoz de la consejería de Hacienda de la Xunta de Galicia. Según el PEF gallego el dato de déficit coincide con el aportado inicialmente. La metodología empleada hasta 2011 para calcular el déficit de las administraciones distinguía entre la cifra sin ajustes por las liquidaciones de las administraciones territoriales (se fijaba un límite de déficit del 1,3%) y con ajustes los ajustes (la meta de déficit era del 3,3%). 

Madrid se justifica con el gasto social

El consejero de Hacienda de Madrid, Percival Manglano, ha explicado esta mañana que la nueva desviación se debe “al desplome de ingresos generados por la recaída de la economía española y porque la prioridad para la Comunidad de Madrid ha sido mantener los gastos sociales”. Asimismo trató de explicar que parte de ese déficit adicional se debe al plan de pago a proveedores. “Corresponde a gastos que por su naturaleza se habrían podido realizar en 2012 se han hecho en 2011”.

No obstante el plan de pago a proveedores puesto en marcha por el Gobierno a mediados de marzo para mejorar la liquidez de las comunidades y destapar recibos impagados solo incluye facturas hasta el 31 de diciembre de 2011. Según se desprende de las declaraciones de Manglano, la Comunidad de Madrid ha desviado gastos de 2012 a 2011, lo que facilitará el ajuste presupuestario este año.

El consejero, en cualquier caso, ha destacado que Madrid sigue estando entre las cuatro regiones con menor déficit. “Madrid sigue siendo de las comunidades con las cuentas más equilibradas y con menor déficit, lejos de la media de las comunidades autónomas en el 2,94%”. Aunque este déficit medio ha aumentado tras el nuevo dato de Madrid y Valencia.

Por su parte, la consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León, Pilar del Olmo, ha explicado este viernes que la desviación de 0,24 puntos tiene su origen en la auditoría de las cuentas de la sanidad de la región.

La consejera ha justificado esta diferencia y ha asegurado que cuando a finales de febrero la Junta de Castilla y León envió a Montoro los datos de previsión del déficit al cierre del ejercicio 2011 ya advirtió de que eran “provisionales”.

Así, ha recordado que en esa fecha, no estaba concluida la auditoría de la Sanidad, que este año se ha cerrado en el mes de abril después de que se acelerara el registro de facturas para incluir en el Plan de Pago a Proveedores. “Como consecuencia de la auditoría y el registro, el déficit es de 2,59 por ciento”, ha apuntado. Este dato es superior en más de dos décimas al 2,35%  que se declaró a finales de febrero, y la diferencia, como ha apuntado del Olmo, supone unos 130 millones de euros más. No obstante, la consejera ha subrayado que la cifra es la referencia recogida en el Plan de Ajuste enviado al Ministerio de Hacienda el pasado 30 de abril y también figura en el Plan Económico-Financiero que se fue aprobado ayer.

La consejera ha añadido que “normalmente, todos los años” se producen estas desviaciones y ha recordado que se ha producido en otras comunidades autónomas y que cuando el año pasado la ex ministra de Economía, Elena Salgado, dio los datos de ejecución presupuestaria en el mes de marzo, “no se parecían nada a los del cierre del ejercicio”.

Sáenz de Santamaría lo llamó “un gran pacto de Estado. Y lo era. “Todos aceptan controlar el déficit, lo que demuestra que el Estado de las autonomías es viable”, remató. Al fin, un gran acuerdo inesperado. Tanto que estuvo a punto de irse no salir. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quería tumbar las cuentas de Andalucía, lo que implicaba una descomunal batalla política. Pero el consejero catalán, Andreu Mas-Colell, medió para buscar una negociación y se consiguió el pacto, un buen mensaje para Bruselas.

El Gobierno lo reivindicó como un éxito propio y el presidente andaluz, José Antonio Griñán, molesto por lo que le obligan a recortar, admitió su importancia: “Lo hicimos por responsabilidad, porque no es este el momento de grandes divergencias”. De hecho, Griñán pidió, como Alfredo Pérez Rubalcaba ayer, que el Gobierno llame al PSOE para buscar otro gran pacto. “España es un gran país y los grandes países lo son porque suman fuerzas para salir de la crisis”, dijo el líder socialista. Pero Rajoy no parece dispuesto a llamar a Rubalcaba y prefiere reivindicar el acuerdo con las autonomías socialistas.

La vicepresidenta vendió así una gran noticia. Un gran acuerdo. Pero obvió un dato clave que a esas horas ya debía conocer y que se desveló por la tarde: el Gobierno admitió una desviación importante del déficit de 2011. No será el 8,5%, una cifra ya desorbitada, negociada, rectificada y comunicada oficialmente a Bruselas, la misma que ha servido para hacer los Presupuestos. Será finalmente de 8,9%, nada menos que cuatro décimas más de lo previsto, 4.000 millones de euros. Un golpe a la credibilidad de España.

No solo eso. La noticia era un desastre para el Gobierno, porque los dos principales responsables de esa desviación son las autonomías estrella del PP, sus estandartes políticos en los últimos 17 años: Madrid y la Comunidad Valenciana, pero también Castilla y León. Y para colmo, parte de la responsabilidad la tiene, como exconsejero de Economía de Madrid, Antonio Beteta, ahora secretario de Estado de Administraciones Públicas y encargado de controlar a las autonomías. “Ah, ¿pero no había engañado Zapatero a Rajoy [con el déficit]?”, ironizó Rubalcaba en su twitter al conocerse la noticia.

El Ejecutivo ocultó el dato durante horas, no lo anunció tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera y no lo reconoció hasta última hora del viernes, cuando EL PAÍS llevaba horas apuntándolo. Una vez más, la descoordinación se hizo evidente. Todo sin comparecencias, sin explicaciones públicas, con un comunicado pasadas las diez de la noche.

La cifra se confirmó cuando los mercados estaban cerrados, con todo el fin de semana por delante. La vicepresidenta, que solo concede una rueda de prensa a la semana, no tendrá que dar explicaciones. El Gobierno podrá intentar esquivar el golpe político. Pero nadie sabe qué efecto tendrá el lunes en los mercados.

Las malas noticias se acumulan, pero Rajoy ya no tiene la vista tan puesta en España. La sensación que se percibe en todas las conversaciones con el Gobierno lleva a pensar que está más pendientes de una solución que venga de fuera.

El Ejecutivo sigue con interés el gran debate de este fin de semana en el G-8 en EE UU. Allí se va a producir un choque entre Barack Obama, que defiende las políticas expansionistas y los estímulos al crecimiento que está aplicando EE UU, Angela Merkel, la adalid de la austeridad a ultranza, y François Hollande, que se estrena y cuyo éxito ha trastocado el equilibrio de poder europeo. La pinza de Obama y Hollande frente a Merkel podría modificar las posiciones.

Aunque anoche Hollande complicó mucho la estrategia de Rajoy. El presidente no quiere plantear una ayuda del Fondo de Rescate europeo a los bancos españoles. Sería casi una intervención. La vicepresidenta, preguntada ayer, desvió la cuestión y no quiso descartarla ni asumirla como una posibilidad. Hollande sí entró. En Washington, tras ver a Obama, el presidente francés señaló en rueda de prensa que “sería deseable” que los bancos españoles en dificultades sean recapitalizados, para lo cual podrían tener que entrar en juego “los mecanismos de solidaridad europea”, informa Europa Press. Ya no es una especulación. El presidente francés oficializa esa posibilidad de la que España no quiere hablar.

Mientras, Rajoy viaja y prepara su estreno clave en la cumbre de la OTAN, el domingo en Chicago, donde ha cerrado ya una cita con Merkel y con seguridad hablará con otros dirigentes y saludará a Obama. Un fin de semana clave en el que España tiene puestas muchas esperanzas, confiando en que haya un giro que pueda beneficiarla. Eso sí, siempre sin enfrentarse a Merkel, a la que Rajoy se ofrece como aliado.

El objetivo es claro: que alguien, desde fuera, haga algo para salvar a España. “Todos en el conjunto de la UE tenemos que hacer nuestra tarea para que la UE vuelva a crecer”, dijo Sáenz de Santamaría en una referencia muy indirecta —Rajoy fue más claro el miércoles— al deseo del Gobierno de que actúe el BCE.

El PP, ariete del Gobierno para el trazo grueso, encargado de lanzar los ataques que el Ejecutivo no puede ejecutar, de mancharse las manos por él, tiene mucho menos miramientos y ataca directamente a las instituciones europeas. Ayer Elvira Rodríguez pidió a la UE y a sus instituciones que “hagan los deberes como los ha hecho España”.

Es una estrategia similar a la que se utilizó con Bankia: la culpa de la crisis no era de Rodrigo Rato, ni de Miguel Blesa, ni de José Luis Olivas —el Gobierno descarta su comparecencia en el Congreso— sino del Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, nombrado por el PSOE. Y si lo de Bankia era culpa de MAFO, la prima desbocada parece ahora responsabilidad de la UE. El PP se ha convertido así en la mejor fábrica de excusas para el Ejecutivo. Aunque los propios miembros del Gobierno admiten que incluso eso es inútil. El juicio que realmente cuenta para Rajoy sigue siendo el de los mercados. Su respuesta, el lunes.

(PRWeb May 18, 2012)

Read the full story at http://www.prweb.com/releases/2012/5/prweb9519139.htm

(PRWeb May 18, 2012)

Read the full story at http://www.prweb.com/releases/2012/5/prweb9519752.htm